JEMPUT TUN DAIM UNTUK NEGARA PERNIAGAAN

JEMPUT TUN DAIM UNTUK NEGARA PERNIAGAAN

MEMBACA Tulisan Tan Sri Dr Nordin Kardi dalam ruangan Rencana Utusan Malaysia bertajuk ‘Menukar Negara Politik’ kepada Negara Perniagaan’ pada 2 September lalu, Kelab Penyelidik Politik Malaysia (KPPM) ingin mencadangkan beberapa kaedah pelaksanaan, jika kerajaan dan rakyat bersetuju bergerak ke arah itu.

KPPM turut menerima maklum balas daripada rakan-rakan yang tidak bersetuju dengan idea berkenaan kerana katanya terlalu radikal, idealistik dan tak sesuai diamalkan kerana kerajaan Negara ini berbentuk raja.

“Di mana kedudukan raja jika Negara mahu bergerak ke arah itu? Soal mereka sambil menambah, “Negara perniagaan akan berorientasikan keuntungan, bukan lagi bersandarkan kebajikan ?”

Oleh sebab rakan-rakan berkenaan terkepung dengan idea Malaysia yang sedia ada, mereka tidak nampak kemungkinan lain untuk memaruahkan dengan menggerakkan kerangka lama magi meletakkan Malaysia dalam kedudukan yang lebih istimewa dan merdeka.

Tidakkah mereka membaca bagaimana Negara-negara sebelum perang dunia pertama dijajah, bukankah melalui syarikat yang dinaungi raja seperti East-India Company?
Secara kasar begitulah sepatutnya ‘negara perniagaan’ yang difahami KPPM, walaupun mungkin Dr Nordin tidak bersetuju!

Janganlah kita terlalu naïf bila menyebut perniagaan akan terwajah muka-muka hodoh si tamak, penipu, pendosa semata-mata kerana dalam segi lain, perniagaanlah yang memakmurkan rakyat dan memungkinkan Negara dapat membuat kebajikan.

Tanpa mahu membalas lebih panjang hujah yang tidak bersetuju dengan idea Negara perniagaan, KPPM lebih berminat untuk memikirkan bagaimana untuk merealisasikan idea berkenaan.
Pertama, jemput balik tokoh yang boleh menjayakan idea ini dan kepada kami di KPPM, selepas meneliti pelbagai factor dan latar belakang, Tun Daim Zainuddin merupakan salah seorang yang layak untuk menjayakan hasrat ini.

Beliau telah terbukti Berjaya bukan sahaja menyelamatkan ekonomi Negara ketika dalam tenat, bahkan mampu menjadi dan membeli bank-bank di luar Negara.
Kami cenderung mencadangkan untuk kerajaan melantik beliau sebagai penasihat utama dan yang paling ideal Timbalan Perdana Menteri kedua, iaitu kuasa eksekutif yang agak tinggi bagi membolehkan cita-cita ini dilaksanakan secara serius.

Kedua, Pengalaman dan kepakaran Tun Dr Mahathir Mohamad juga perlu dimanfaatkan semaksimum mungkin untuk menjayakannya kerana beliau antara pemikir yang hands-on dan faham mekanisme politik dan ekonomi bernafas.

Ketiga, data kedudukan Negara dan ancaman perlu difahami oleh semua rakyat bahawa jika tiada sesuatu yang revolusional dilakukan, Negara iaitu rakyat terbanyak akan dihambakan oleh IMF/Bank Dunia/WTO/AFTA dan badan bukan kerajaan lain.

Keempat, kempen mengajak rakyat untuk berfikir ke luar kotak Malaysia perlu dilaksanakan supaya rakyat juga sedar betapa bergaduh sesame sendiri tidak akan menguntungkan Negara, sekali gus menyokong gagasan ini. Mekanismenya boleh dibuat melalui ala-Majlis Tindakan Ekonomi Negara atau diselaraskan oleh Majlis Keselamatan Negara.

KPPM yakin sementara Malaysia masih ada pelbagai jenis dana dan kepakaran, Malaysia akan mampu meluaskan sayap dan mengatasi Tamasek dan lain-lain individu yang melakukan perniagaan antarabangsa.

Ariff Wahab
Setiausaha Agung KPPM
www.mykppm.blogspot.com

Lantik Hadi Sebagai TPM

oleh Umar Zain

Intro: Jika saya menjadi Perdana Menteri sekarang ini, saya akan maafkan kesemua dosa-dosa Haji Hadi yang pernah mengkafirkan umat Melayu dan beri pengiktirafan segera kepada beliau sebagai seorang nasionalis utama dalam dekad yang amat kritikal ini. Kemaafan dan pengiktirafan ini saya, sebagai perdana menteri akan lakukan jika sekiranya...

Saya cuba cantumkan beberapa maklumat yang bertebaran di blog dan beberapa website. Antaranya laporan yang yang memuatkan saranan supaya UMNO dan PAS dibubarkan sekiranya kedua parti itu tidak dapat mencapai persetujuan untuk bekerjasama. Seterusnya satu majlis dibentuk untuk menggabungkan kedua entiti dengan menggabungkan ciri islam dan nasionalis.

Dalam pada itu, saya juga menerima satu panggilan telefon dari seorang teman di Kelantan yang bercerita betapa kritikalnya situasi hari ini. Sebagai seorang kontraktor dan juga memegang satu jawatan di peringkat bahagian, beliau yang juga seorang AJK bahagian UMNO berkata sedang menimbang untuk mencari arah baru dalam politiknya dengan memberikan statistik jangkaan pada PRU 13 nanti; sokongan Melayu pada BN-PR 50:50, Cina 90:10, India dan lain-lain 50:50. Cina akan jadi penentu jika keadaan sekarang ini berterusan.

Blog Kickdefella pula bercerita kisah lalu mengenai pertemuan Hadi dan Nasharudin mewakili PAS dengan Abdullah Badawi sewaktu era pentadbirannya bagi membentuk kerajaan perpaduan. Kickdefella memuji PAk Lah dengan meletakkan beliau sebagai negarawan tulen apabila menolak pelawaan Hadi supaya kekal menjadi PM dalam kerajaan perpaduan. Pak Lah menolaknya dengan menyatakan beliau telah bersedia menerima Najib sebagai penggantinya dan tidak mahu PAS berpecah teruk dengan idea kerajaan perpaduan.

Manakala dalam satu ucapan perasmiannya di mesyuarat bahagian UMNO Putrajaya dan di Pagoh, Tan Sri Muhyiddin Yassin terus mengingatkan ahli-ahli dan jentera UMNO suppaya jangan leka kerana UMNO sekarang semakin menghampiri penghujungnya jika tersilap langkah.

Kesemua maklumat ini nampak saling kait mengait, dengan perkara utama yang menghubungkannya ialah dua, iaitu survival Melayu sebagai pemegang kendali politik dan hanya satu cara untuk meneruskannya: perpaduan UMNO-PAS.

Negeri Perak, berasaskan huraian Kickdefella memberikan contoh sangat baik, di mana UMNO sebagai pemegang kerusi DUN terbesar tewas kepada gabungan pemilik kerusi DUN yang amat sedikit (PAS) apabila PAS dengan tergesa-gesa bergabung dengan DAP selepas PRU 12.

Blogger itu memberikan bayangan menarik bahawa pada PRU akan datang PAS tidak akan mendapat layanan mesra lagi dari DAP kerana DAP akan meletakkan calon Melayu yang lebih ramai. Dengan itu, Sultan Perak tidak ada alasan lagi menolak wakil DAP menjadi Menteri Besar yang baru.

Tidak mustahil formula negeri Perak ini akan diteruskan ke peringkat federal apabila pembangkang menyusun langkah mereka ke Putrajaya.

Kesemua usaha menghalang kemaraan mereka ini kelihatannya mencapai jalan buntu. Jika pembaca tidak berkongsi sentimen yang sama dengan penulis, sila lihat perkembangan terkini yang berlaku dalam UMNO.

Dalam satu mesyuarat UMNO di Terengganu yang dirasmikan oleh Timbalan Presiden yang juga TPM, seramai empat Adun yang tidak sebulu dengan ketua bahagian di situ memboikot, dan tidak menghadirinya. Siapa yang mereka lebih utamakan, UMNO Pusat yang diwakili Timbalan Presiden atau ego perbalahan sesama mereka di peringkat negeri.

Manakala di satu bahagian di Kelantan, dua mesyuarat bahagian diadakan seolah-olah ada dua ketua bahagian di situ sehingga mengundang campurtangan jawatankuasa disiplin. Di bahagian-bahagian di Selangor pun keadaannya hampir sama. Malah kita jangka akan banyak lagi bahagian-bahagian UMNO di Perlis dan negeri-negeri lain akan bergaduh demi kepentingan kumpulan dan isi perut masing-masing kumpulan.

Apa yang ingin penulis nyatakan melalui contoh-contoh di atas adalah untuk menunjukkan bahawa tidak nampak jalan bagi UMNO dalam keadaan sekarang bagi berdepan dengann pembangkang dalam PRU 13. Amat buntu, hampir tiada jalan keluar.

Ini adalah sehingga saat sekarang ini, orang-orang UMNO masih gagal melihat keluar diri masing-masing, masih melihat mereka sebuah parti yang kuat sedangkan mereka tahu keadaan yang sebenarnya sedang mereka hadapi. Namun, mereka dengan rela menyapu perasaan gelisah dan gementar mereka itu di bawah permaidani indah dengan anggapan dan angan-angan kosong bahawa semua ini akan berkekalan.

Orang-orang Melayu tetap merasa anak cucu mereka dan orang Melayu keseluruhannya akan terus mendapat bantuan kerajaan, kata mereka tanpa segan silu, walaupun mereka sedang melihat dan membaca laporan pelbagai sumber dari dalam dan luar negara mengenai kemaraan pelbagai NGO dengan desakan yang macam-macam: meritokrasi, hak asasi manusia dan liberalisasi dalam semua sektor. Dengan hilang kerusi Melayu, semua ini akan tinggal debu.

Jadi, apakah ada jalan penyelesaian kepada kebuntuan yang maha buntu ini? Ada, malangnya jawapannya hanya satu. Perpaduan UMNO-PAS.

Sebelum ini mereka pernah bersatu pada pilihanraya 1974, keputusannya sebagaimana dijangka amat berhasil. 100 peratus kerusi yang ditandingi UMNO dan PAS menang. Namun, kejadian selepasnya daj jadi sejarah, PAS dakwa mereka mendapat layanan yang tidak adil, mereka cuma diberi jawatan menteri yang menjaga hal ehwal tanah ladang.

Kita sedang melihat bahawa kedua-dua parti Melayu ini sedang berantakan. Kedua-duaya sedang bergaduah inter dan intra parti. PAS dengan krisis dalamannya antara kumpulan pro perpaduan dengan anti perpaduan, manakala UMNO bergaduh dengan masalah isi perut ahli-ahlinya.

Sudah sampai masanya kedua-dua pihak berkorban. PAS sepatutnya diberikan jawatan yang cukup tinggi, TPM, sesuai dengan pengorbanan yang bakal mereka buat. Hadi akan diberikan jawatan itu, dengan kedudukan beliau sebagai Presiden parti. Belum tentu Hadi akan mendapat jawatan itu jika PAS bergelut dalam PR.

Hadi juga akan dinobatkan sebagai hero Melayu. Sebagaimana yang ditulis Astora Jabat, walaupun Hadi tak suka istilah nasionalis, tetapi orang Melayu akan terhutang budi kepadanya, dan beliau akan dikenang dalam lipatan sejarah yang kekal sebagai penyelamat ulung umat Melayu sekurang-kurangnya pada masa ini, mungkin juga buat selama-lamanya sebagai seorang nasionalis unggul. Dan saya juga, jika menjadi Perdana Menteri akan maafkan semua dosa masa lalu Hadi.

Mungkin juga pada masa itu nama tidak penting lagi... apa ada pada nama. Nama UMNO, PAS mungkin juga sudah tidak penting. Parti hanya alat, sebab yang penting adalah tujuan. Parti hanya kenderaan, yang penting destinasinya.

SOKONGAN CINA: JIKA GAGAL PUJUK, GUNA CAMETI

Oleh Kori Ariff
Ahli KPPM

PILIHAN RAYA Umum 2008 dan siri beberapa pilihan raya kecil seperti di Hulu Selangor dan Sibu baru-baru ini menyaksikan salah satu sebab kekalahan Barisan Nasional (BN) ialah kaum Cina memberi satu isyarat dengan merotan BN khususnya parti komponen MCA dan Gerakan agar mereka tidak sesekali bersekongkol dengan "kuasa" UMNO.

Sama ada betul atau tidak persekongkolan itu telah berlaku belum ada kepastian dalam realiti, cuma persepsi telah disebarkan sebegitu rupa melalui pelbagai saluran seperti media berbahasa Cina, internet malah melalui ceramah atau kempen politik yang diketuai oleh DAP dan kaum Cina dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Bagaimana modus operandi pembaraan benih kebencian supaya percikan sentiasa menyalakan rasa kebencian dalam diri kebanyakan kaum Cina kepada BN/UMNO/Orang Melayu?

Orang Melayu khususnya di kalangan pemimpin dipersepsikan sebagai mahu mewujudkan ketuanan Melayu dengan definisi menghambakan kaum lain seperti Hitler menggunakan konsep ketuanan orang Jerman dalam menindas kaum minoriti, orang Yahudi (dalam konsep ini dikatakan Melayu akan sentiasa berusaha menghapuskan kaum minoriti Cina).

Persepsi ini walaupun tidak benar dalam realiti tetapi secara berterusan ditanam agar orang Cina mestilah sentiasa berwaspada kepada orang Melayu, khususnya kepada UMNO terutama jika mereka dalam keadaan kuat, iaitu ketika kaum Melayu bersatu.

Semakin berpecah orang Melayu kepada PAS dan PKR, semakin lemahlah UMNO, semakin kurang kuatnya dalam Barisan Nasional, maka semakin baik kedudukan orang Cina dalam negara ini, terutamanya dalam segi kelulusan terhadap beberapa desakannya (seperti tergambar dalam tuntutan Suqiu dalam Pilihan Raya Umum 1999).

Sedangkan konsep ketuanan Melayu kepada kepada kebanyakan orang Melayu ialah Raja Melayu. Sesiapa sahaja yang mahu menjadi warga negara ini perlu menghormati Raja Melayu, seperti termaktub dalam Perlembagaan Negara.

Jika ada orang Cina atau orang Melayu tidak mahu menerima konsep ketuanan Melayu iaitu menghormati Raja Melayu seperti juga Raja Berperlembagaan, maka tidak sewajarnya mereka memilih untuk menjadi rakyat negara ini.

Yang diwar-warkan terutama dalam usaha mempropagandakan isu ini, adalah dengan mengaitkan UMNO atau badan kerajaan lain seperti Biro Tatanegara (BTN) sebagai pihak yang mahu merealitikan ketuanan Melayu dalam ertikata Hitler menindas kaum minoriti.

Sesetengah pemimpin UMNO yang sudah `dibeli’ oleh kumpulan ini, akan dengan sengaja membuat kenyataan beretorik ‘Keris Melayu’, Melayu mesti menjadi Tuan dan secara tanpa sedar mengiyakan jarum propaganda ini – orang Cina menjadi semakin marah dengan UMNO, marah dengan pemimpin Melayu.

Sama juga dengan laungan DEB (Dasar Ekonomi Baru).

Kaum Cina rata-rata menganggap DEB untuk menjayakan konsep ketuanan Melayu di negara ini, walaupun idea Tun Razak untuk memulihkan keadaan ekonomi yang sangat berasaskan kaum, sehingga jika dibiarkan akan berulangnya trajedi 13 Mei.

Ramai juga di kalangan pemimpin Melayu dan badan bukan kerajaan seperti Perkasa anjuran Datuk Ibrahim Ali terbawa-bawa dengan laungan DEB, sedangkan DEB sudahpun tamat pada 1990 dan diganti dengan Dasar Pembangunan Nasional (DPN) dan kini Model Ekonomi Baru (MEB) seperti tergambar dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.

Yang perlu diperjuangan sekarang bukannya DEB tetapi ketidakseimbangan ekonomi dalam negara terutama di kalangan kaum India dan Melayu, yang jika diukur melalui pendapatan perkapita menunjukkan begitu jauh jurang perbezaan dengan kaum Cina.

Selain itu, turut menjadi pemangkin pemanas kepada kebencian orang Cina kepada kerajaan adalah dengan meracuni fikiran kaumnya bahawa kerajaan tidak memberi layanan yang adil kepada sekolah rendah jenis kebangsaan Cina.

Selalu diceritakan dalam Dewan Rakyat, blog dan media berbahasa Cina betapa kerajaan hanya memberi dana kepada sekolah kebangsaan supaya orang Cina berpindah ke sekolah kebangsaan. Dalam masa sama, mereka berusaha menanam dalam diri setiap kaum Cina betapa SRJKC seperti tokong, yang tak boleh diusik sesiapa.

NGO kaum Cina seperti Dong Jia Zhong atau Dewan Perniagaan Cina terus dinobatkan sebagai pejuang utama kaum Cina seolah-olah mewakili Tuhan bagi melindungi kepentingan kaum Cina di negara ini. Oleh sebab digambarkan sebagai seolah-olah Tuhan, maka MCA, Gerakan, PKR dan DAP tidak sekali-kali berani mengkritik pertubuhan ini.

Demikian juga kerana pertubuhan ini begitu negatif kepada UMNO, maka MCA/Gerakan/PKR/DAP turut sama tidak mahu bersekongkol dengan UMNO atau kelihatan bersahabat dengan UMNO.

Walaupun ada pelbagai sebab lain boleh dikemukakan, namun yang menarik untuk dicari idea adalah bagaimana untuk memungkinkan orang Cina sekurang-kurangnya pada tahap 55 peratus menyokong Barisan Nasional.

· Pendekatan `memberi’ kelihatan tidak lagi berkesan. Beri sekolah. Beri dana baiki sekolah. Layan segala permintaan tidak menjanjikan persahabatan, malah digigitnya seperti terpancar di sibu, Hulu Selangor dan Pilihan Raya 2008. Sekolah Cina dilayan dengan peruntukan. Peperiksaan yang menggunakan penilaian sendiri dan dikendalikan dalam bahasa mandarin, UEC semakin diiktiraf. Dalam pilihan raya 1999 ketika kegawatan politik, dan MCA/Gerakan menyatakan merekalah penyumbang kepada kemenangan BN, lalu diminta lebih jawatan Menteri dan kalau boleh Timbalan Perdana Menteri di kalangan mereka, Dr Mahathir ketika itu bukan sahaja tidak melayan permintaan itu, malah melantik lebih ramai menteri Kabinet di kalangan orang Melayu.

· Di negeri yang majoriti Melayu seperti Kelantan, Terengganu dan Kedah, kebanyakan orang Cina tidaklah terlalu fanatik kepada SRJKC. Mereka bergaul dengan orang Melayu. Bersahabat. Menghormati antara satu sama lain. Malah, jika sejarah dilihat lebih awal ketika orang Cina miskin dan orang Melayu lebih dalam keadaan berada, banyak anak-anak Cina diserahkan kepada ibu bapa Melayu untuk menjaganya. Dan, orang Melayu menjaga seperti anak kandung sendiri. Dua inferen boleh dilihat. Satunya, orang Melayu mesti majoriti dalam sesuatu geografi. Kedua, orang Melayu mesti kaya. Dalam hal kedua itu, kita boleh saksikan sesetengah korporat seperti anak Tun Dr Mahathir, Mirzan berkahwin dengan orang Cina. Apakah ada gadis Cina yang memilih lelaki Melayu miskin?

· Dalam tradisi Islam awal di Kota Makkah, kaum Muslimim lebih dekat persahabatan dengan kaum Nasrani, berbanding dengan kaum Yahudi. Sejarah mencatatkan kaum Yahudi merupakan kaum yang merdeka dari segi harta. Mereka sudah kaya. Orang kaya tidak mahu berkawan dengan orang miskin. Jika sejarah ini mahu diambil iktibar, maka kaum Melayu mesti berusaha untuk bersama-sama dengan kaum India yang merupakan dua kumpulan etnik yang miskin. Dalam sejarah sembilan Sekolah Wawasan iaitu gabungan sekolah kebangsaan, Cina dan India, hanya satu sahaja sekolah Cina yang mahu bergabung. Namun, sekolah Tamil bersetuju untuk bergabung. Langkah politik perlu dilaksanakan untuk menjayakan hasrat ini, jika mahu.

· Pergantungan. Bagaimana untuk memungkinkan kaum Cina bergantung harap dengan kaum Melayu/pemimpin Melayu terutama dalam bidang ekonomi. Yang berlaku kini kebanyakan pemimpin Melayu UMNO (dan PAS juga) bergantung dengan dana orang Cina untuk sesuatu perniagaan. Ali mendapat kontrak, baba memberi komisen kepada Ali. Oleh itu, tokoh yang boleh menjayakan hasrat ini ialah Tun Daim Zainuddin. Jika ada 50 lagi Tun Daim dalam negara ini, maka barangkali tauke Cina tidaklah lagi begitu angkuh.

· Penjinak kuda menggunakan strategi gosok belakang, pujuk dan bermanja dengan kuda agar kuda itu jinak. Namun, penjaga kuda yang arif akan menggunakan cameti, jika kuda tidak juga jinak walaupun digosok pada kaki, pipi dan belakangnya. Ini bermakna, jika pujuk dan rayu sudah tidak berkesan, maka cameti perlu digunakan. Lee Kuan Yew di Singapura banyak kali menggunakan kaedah ini dalam pentadbirannya.

PTPTN: BAKAL MUFLIS

Oleh Nuralam Akbar

PERBADANAN Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN), sebuah agensi kerajaan yang diletakkan di bawah Kementerian Pengajian Tinggi, dijangka muflis tidak lama lagi.

Artikel ini belum bercadang mengemukakan analisis data statistik, cuma setakat ini membuat lontaran awal kerana PTPTN merupakan agensi yang begitu banyak memberi manfaat kepada kebanyakan pelajar, tidak kira Melayu, Cina, India atau Orang Asli yang relatifnya miskin.

Anak orang kaya mungkin tidak menerima budi PTPTN.

Artikel ini juga tidak bertujuan mengkritik PTPTN. Tetapi, bertujuan sebagai bahan renungan untuk kerajaan dan pelajar kerana PTPTN juga milik generasi akan datang. Nasib anak bangsa kita.

Ada beberapa sebab yang hampir tidak dapat dielakkan untuk PTPTN tidak lagi berkemampuan memberi pinjaman kepada anak-anak kita di universiti pada masa akan datang.

Pada hemat saya atas pembacaan dan pengamatan, mungkin saya salah, tiga sebab utama yang akan memufliskan PTPTN.

1. Dahulu PTPTN mengenakan caj perkhidmatan sebanyak 4 peratus kepada pelajar kerana nilai wang tidak statik. RM20,000 hari ini tidak sama nilainya dengan RM20,000 dalam 20 tahun akan datang. Sebagai sebuah perbadanan, PTPTN perlu emnjana duit sendiri untuk membayar gaji, sewa bangunan dan lain-lain perbelanjaan. Jika ada caj 4 peratus caj perkhidmatan pinjaman itu, bolehlah sedikit dibiayai perbelanjaan berkenaan. Malah, jika diandaikan PTPTN itu Bank Islam, apakah bank berkenaan tidak mengenakan sebarang caj atas perkhidmatan?

Atas desakan pelajar dan parti politik, kerajaan telah mengarahkan PTPTN untuk tidak lagi mengenakan caj perkhidmatan.

2. Mengikut berita yang disiarkan dari semasa ke semasa, kutipan balik PTPTN tidak selari dengan jumlah yang dikeluarkan. Di manakah PTPTN akan mendapatkan dana untuk terus memberi pinjaman? Dimaklumkan sekarang PTPTN meminjam dana dari KWSP yang juga turut mengenakan caj tertentu kepada PTPTN. Walaupun ianya seperti soft loan, tetapi KWSP juga bertanggungjawab terhadap dana berkenaan untuk dilaburkan pada tempat yang boleh mendatangkan keuntungan kepada pencarum. Soal kedua, sehingga bila dan sehingga berapa puluh bilion KWSP terpaksa memberi pinjaman kepada PTPTN? Sebaik sahaja KWSP memberhentikan pinjaman, maka akan bermulalah saat genting PTPTN untuk muflis.

3. Dasar kerajaan Datuk Seri Najib yang membiasiswakan pinjaman PTPTN jika mendapat kelas pertama, akan menyebabkan dana PTPTN semakin menjunam. Dasar ini, pada hemat saya, kurang bijak. Kenapa? Kajian pengesanan graduat mendapati pelajar kelas pertama mudah mendapat kerja berbanding dengan pelajar corot. Ini bermakna pelajar corot bukan sahaja tidak boleh membayar PTPTN, malah sedang bergelumang mencari kerja. Sedangkan, pelajar kelas pertama bukan sahaja mendapat kerja yang sesuai, gaji yang sesuai dengan kelayakan, tetapi tidak pula perlu membayar PTPTN. Jika dasar ini diteruskan, lambat laun PTPTN akan muflis.

POLA SOKONGAN ORANG CINA - Peranan Tun Daim

Nuralam Akbar

MENGKAJI pola pemikiran dan undi orang Cina tidaklah sukar.

Tinjauan perlu dilihat dari aspek sejarah, cara berfikir, cara bertindak berasaskan suasana semasa, khususnya dalam perkiraan untung-rugi.

Mana untung mengundi BN berbanding dengan parti tulen memperjuangkan kepentingan kaum Cina, DAP?

Kepada kaum Cina, tentunya dipropagandakan oleh parti politik, mengundi/menyokong BN tidak menguntungkan kaum Cina dalam perniagaan dan pendidikan, berbanding dengan mempunyai sebuah parti Cina yang kuat.

Untuk melemahkan BN, MCA dan Gerakan perlu dilemahkan.

MCA dan Gerakan dilihat sebagai kumpulan yang terlalu akur dengan UMNO. Dan, ini juga dipropagandakan. Dengan demikian, MCA dan Gerakan akan bertindak lebih `ganas' untuk menunjukkan parti memperjuangkan kaum Cina.

Kepada orang Melayu UMNO terlalu takut kepada undi orang Cina. Lalu, pemimpin UMNO yang ditugaskan menerajui negara begitu akur dengan kehendak kaum Cina. Segala kehendak dan tuntutan ditunaikan. Apakah ini stratgi yang baik untuk memancing undi Cina?

Sedangkan jelas dalam pilihan raya umum, Hulu Selangor dan semalam di Sibu, pola pengundi Cina makin menyerlah.

"Calon Barisan Nasional, Robert Lau Hui Yew tewas kepada calon DAP, Wong Ho Leng dengan majoriti 398 undi. Dalam pertandingan tiga penjuru itu, Ho Leng yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Assek mendapat 18,845 undi, Hui Yew memperoleh 18,447 manakala calon Bebas, Narawi Haron mendapat 232 undi dan 395 undi rosak."

Mari kita melihat pola/kelakuan kaum Cina.

1. Mereka akan ber`asimilasi' dengan kaum majoriti, jika bilangan mereka kecil dalam sesuatu kawasan. Theory of survival. Di bandar Kota Bharu, Alor Star, Kuala Terengganu - mereka bergaul dengan penduduk majoriti. Bercakap dalam bahasa loghat. Tidak memperlihatkan kecinaan. Hormat orang lain. Orang Melayu pun senang dengan mereka.

2. Dalam evolusi perkara pertama itu, mereka akan bergerak membentuk kawasan atau bandar baru Cina (ala ciptaan komunis). Kediaman juga dikumpulkan dengan hanya satu kaum. Dewan Perniagaan didirikan. Sekolah Cina diwujudkan.

Kekuatan mereka makin bertambah. Dalam masa ini, dan sedang atau akan berlaku di Kota Bharu, Alor Star, Terengganu seperti telahpun terjadi di Kuala Lumpur, Batu Pahat hatta ke Sibu, mereka tidak lagi bergantung kepada orang Melayu. Sama ada orang Melayu emmbeli barangan mereka atau tridak, mereka sudah boleh sendiri survive.

Pemimpin UMNO seperti Najib, Muhyiddin dan banyak lagi Menteri Kabinet masih meletakkan kaum Cina dalam kategori pertama. Inilah sebab walaupun dijanjikan apa sahaja dan diberikan apa saja, mereka boleh survive.

Tidak mengundi BN tidak merugikan mereka, malah menguntungkan kerana kerajaan 'bergantung' kepada undi mereka.

Keyword kepada huraian ini ialah pergantungan. Bagaimana untuk memungkinkan orang Cina bergantung kepada kerajaan/orang Melayu/Majoriti?

Ubat kepada perkara ini ialah EKONOMI/KEKAYAAN.

Kerajaan perlu tangkas mempercepatkan proses untuk mewujudkan lebih ramai orang kaya Melayu/usahawan tulen yang handal.

Orang yang boleh melakukan ini ialah Tun Daim Zainuddin.

Jika Najib/Muhyiddin mahu memulih dan mahu meletakkan martabat Melayu di negara ini, ajak kembali Tun Daim dan paling tidak sebagai Menteri Kanan, yang KPI-nya mewujudkan 5,000 usahawan jutawan dalam tempoh tiga tahun.

Menulis Berita Piala Dunia

oleh Haidi Mohamad

Tahun itu tahun 1974, 7 Julai. Belanda tewas kepada Jerman. Perlawanan akhir penuh dramatik dengan keindahan ‘Total Football’ bolasepak Belanda, Johan Cruyff dan kekuatan Jerman, Franz Beckenbauer.

Fesyen rambut sama ada di atas padang atau di kerusi penonton majoritinya rock. Jauh sekali kemas, ia dibiarkan saja lepas-bebas ditiup arah mana angin datang. Manakala bentuk susuk mereka yang sedang berlari mengejar bola nampak lebih atletik, lebih ringan berbanding sekarang. Mungkin amalan keras untuk membina otot-otot tidak seseketara sekarang.

Kepada sesiapa yang berminat menyaksikan kembali perlawanan itu boleh saja menonton melalui tube-tube popular di internet atau saluran TV berbayar. TV ini mengambil peluang memungut wang daripada sebahagian kelompok masyarakat yang masih tidak tahu tayangan itu boleh diperolehi secara percuma.

Sebaik selesai perlawanan dan selesai pasukan Jerman meraikan kemenangan, ada sekelompok manusia yang masih khusuk bekerja dengan setiap seorang daripadanya sedang mengadap sebuah mesin.

Mesin itu ialah mesin taip. Kelompok manusia tadi ialah wartawan.

( Hari ini pertanyaan, “mesin taip itu apa ayah?”, boleh saja muncul daripada seorang anak berusia 7 tahun. Manakala menjadi seorang wartawan bukan satu impian yang popular di sini)

Mereka sedang mengetuk hurur-huruf untuk menghasilkan berita tentang perlawanan tadi, atau sedang menaip analisis perlawanan (melibatkan pemikiran). Berita itu kemudiannya akan dicetak dan menjadi akhbar. Sebaik menjadi akhbar, satu kitaran kerja dikira selesai.

Sebelum tarikh haribulan bertukar, pada dekad itu kandungan berita itu tidak dapat dibaca oleh masyarakat pembaca. Bila fajar pagi terbit, baharulah ia boleh dibaca.

Dengan munculnya hari yang baru – bermula dengan pagi baru menggantikan pagi semalam, maklumat dan analisis pemikiran juga mengambil tempat sama. Pada pagi 8 Julai 1974, berita kekalahan Belanda dan kemenangan Jerman terpampang-pampang di dada akhbar. Analisis-analisis kenapa kemenangan berpihak kepada Jerman dan kenapa pula kekalahan menjadi milik Belanda mengetuk kapasiti intelek masyarakat pembaca.

Tidak sampai 30 hari dari sekarang, Piala Dunia akan kembali mewarna kehidupan. Penduduk dunia akan memusatkan perhatian mereka ke Afrika Selatan. Berita politik, berita ekonomi, berita perang malah mungkin kata kunci ‘seks’ di enjin carian google akan berada di belakang kata kunci ‘World Cup’ atau apa-apa perkataan yang berkaitan dengan bolasepak.

Seperti di tahun 1974, fungsi wartawan tidak berubah. Mereka akan merakam visual perlawanan, menulis berita tentangnya dan membina analisis. Perkara yang berubah ialah bukan lagi mesin taip yang akan mencetak huruf-huruf di kertas. Bunyi ketukan mesin taip bukan lagi bunyi di stadium selepas selesai perlawanan.

Mereka menulis dengan komputer. Jari-jemari wartawan mengetuk huruf-huruf di keyboard. Ia tidak berbunyi. Senario ini telah berlangsung di dekad 90-an lagi. Jika diambil kira komputer mula digunakan wartawan sukan pada Piala Dunia tahun 1990 di Itali, maka Piala Dunia 2010 menandakan sudah dua dekad ketukan mesin taip tidak lagi kedengaran di kalangan wartawan di stadium.

Imej-imej wartawan di Olympiastadion, Munich pada 1974 tentu tidak akan berulang lagi di Piala Dunia 2010 Afrika Selatan. Dengan rokok di jari dan dengan jari lain sedang mengetuk huruf sudah menjadi imej klasik.

Lantik Tun Daim Zainuddin Sebagai Perdana Menteri

Oleh Nuralam Akbar


USIA Tun Daim Zainuddin kini 71 tahun.

Beliau dua kali bersara dari Kabinet. Sebelum memasuki Kabinet, Daim merupakan seorang ahli perniagaan yang berjaya. Sebagai seorang ahli perniagaan, otaknya ligat. Tenaganya kuat. Fikirannya selalu memantau pergerakan ekonomi-politik dunia.

Kini beliau banyak terlibat dalam perbankan. Ruang perniagaannya bukan hanya lagi mengkhusus dalam negara, bahkan di banyak negara - Afrika, Amerika Latin dan kerana perniagaan tidak mempunyai sempadan geografi, empayar perniagaannya luas. Beliau seorang yang berstrategis - mana mungkin ahli perniagaan boleh berjaya tanpa mempunyai kemahiran luar biasa dalam berstrategi?

Daim bukan seorang yang beretorik (biasa orang bercakap, orang pandai bercakap tidak pandai buat kerja!).

Kepemimpinan atau faktor pemimpin memainkan peranan maksimum penting sama ada maju atau mundur negara dalam tahun mendatang. Berbanding dengan sesetengah pihak yang ingin menjadikan politik sebagai kerjaya untuk mendapatkan pendapatan, Daim tidak mempunyai fikiran seperti itu. Dalam usianya kini, apa yang difikirkan, ialah satyu perkara: NEGARA.

Pengalamannya dalam politik dan perniagaan melangkaui zaman Tun Razak, Tun Hussein Onn dan Tun Dr Mahathir Mohamad. Hampir separuh kebijaksanaan Tun Razak ada dalam dirinya.

Ah, mana mungkin beliau jadi Perdana Menteri Malaysia? Beliau tidak berminat dengan politik. Beliau tak ada jawatan di peringkat akar umbi, cawangan/bahagian UMNO. Mana mungkin ini boleh menjadi kenyataan?

Beberapa pilihan yang ada untuk memungkinkan ini berjaya.

1. Datuk Seri Najib Tun Razak melantiknya sebagai Timbalan Perdana Menteri. Muhyiddin berkorban demi melihat negara ini maju, dan suka rela memberikan jawatan itu kepada Daim.

2. Najib kemudiannya berundur untuk memberi laluan kepada tokoh luar biasa ini untuk meluarbiasakan Malaysia ini.

3. Orang ramai perlu diyakinkan selepas Tun Dr Mahathir, hampir tiada tokoh sehebat Daim.

4. Gerakan perlu dilakukan untuk menjayakan perkara 3. diatas - seperti pertolongan PERKASA untuk mejayakan matlamat ini. Gerakan ini mesti besar sebesar tsunami untuk menggerakkan sesuatu yang besar dan agenda menyelamatkan negara ini.

Ada beberapa sebab lain yang akan dikemukakan dalam siri akan datang mengenai tajuk ini.

Melayu kepada Nordin Kardi

Kalau kita baca sejarah yang ada ialah India. Pakistan tidak ada. Tapi oleh kerana mereka ini adalah sama, kaumnya sama, bukan ada orang Melayu di India, semuanya orang India masa itu. Tapi hanya kerana mungkin perbezaan agama, pada hal mungkin adik beradik pun mereka ini, lalu orang Hindu dan orang Islam berperang. Orang Hindu tidak selesa hidup dengan orang Islam, orang Islam pun kata tidak boleh hidup aman dengan adanya orang Hindu di sebelah. Akhirnya berlakulah pemecahan India satu majoriti Hindu, satu majoriti Islam yang dinamakan Pakistan.

Weblog Nordin Kardi : http://nordinkardi.wordpress.com/

Ditubuhkanlah apa yang dipanggil Republik Islam Pakistan atas alasan hanya apabila hidup berasingan barulah kita jadi aman. Republik Islam pun ditubuhkan. Apabila ditubuhkan Republik Islam Pakistan, India yang majoriti Hindu, saling takut-menakuti antara satu sama lain. Orang Hindu takut Islam akan meyerang dan orang Islam juga takut orang Hindu akan menyerang. Lalu mereka menggunakan sumber kewangan negara untuk membina persenjataan.

Sekarang India menjadi sebuah negara nuklear. Pakistan juga menjadi sebuah negara nuklear tetapi hampir 50 tahun mereka menghabiskan wang itu untuk membeli benda persenjataan sehinggakan mereka lupa menggunakan wang itu untuk membangun manusia, rakyat jelatanya. Berbalik kepada Pakistan yang menyatakan kita hanya boleh hidup dengan aman kalau sekiranya kita tidak bercampur dengan orang lain, rupanya tidak begitu kesudahannya. Dalam masa yang singkat sahaja orang Islam sesama orang Islam berperang, lalu muncullah sebuah negara baru yang bernama Bangladesh, yang asalnya Pakistan. Pengajaran ini harus menjadi iktibar kepada kita sama ada kita sanggup atau tidak untuk hidup bersama walaupun kita berbeza agama, berbeza kulit, mungkin berbeza asal usul. Alhamdulillah kita telah menjaganya setakat ini adakah kita mahu merosakkannya.

Di timbulkan isu seperti Dasar Ekonomi Baru (DEB) pada masa ini, pada hal mungkin kalau kita merenung secara mendalam DEB itulah yang menyelamatkan kita dapat hidup aman dari tahun 70-an sehingga sekarang selepas peristiwa 13 Mei 1969. Kenapa saya katakan begini? Peristiwa 13 Mei berlaku akibat daripada ketidakpuasan hati sesama macam-macam kaum yang ada dalam negara kita. Lalu DEB diperkenalkan yang mungkin kaum lain, pada ketika itu memang sangat ragu-ragu dengan apakah niat DEB. Bahkan banyak yang menentang. Tetapi rupanya DEB telah ditekankan dia tidak akan merampas hak sesiapa, sebaliknya kita memperbesarkan kek ekonomi dengan menumpukan tenaga untuk pembangunan ekonomi.

Sebagai contoh apa yang dimaksudkan dengan memperbesarkan ekonomi. Mungkin anak-anak muda di sini tidak faham. Satu-satunya universiti yang ada sebelum tahun 1970 ialah Universiti Malaya (UM). Jumlah pelajarnya ialah 5,000 orang. Jumlah pelajar Bumiputera di Universiti Malaya terutama dalam bidang sains ialah empat peratus sampai ke tahun 70. Bermakna tiap-tiap 100 orang pelajar di Universiti Malaya hanya ada empat orang Melayu Bumiputera pada tahun 70 walaupun dia telah ada di situ semenjak tahun 63. Mungkin kaum lain akan marah apabila datang DEB dengan dasar sekurang-kurangnya 30 peratus Bumiputera di universiti. Kemudian pada tahun 1981 dasar itu diubah di IPT supaya 51/45, tetapi rupanya banyak orang bukan Melayu/bukan Bumiputera menyedari selepas beberapa tahun tidak terlampau buruk.

Kalau sekiranya orang bukan Melayu kekal hendak 96 peratus tempat di universiti, mesti diberi kepada orang bukan Bumiputera berdasarkan kepada merit. Ok, tetapi 94 peratus daripada 5,000. 94 peratus daripada 5,000 mungkinlah dalam 4,500 bukan Bumiputera, dan ada dalam 500 untuk Bumiputera. Dan itu kekal sehingga sekarang mungkin iaitu hanya ada 4,500 walaupun mengekalkan peratusan 96 peratus, tetapi memperbesarkan kek ekonomi bererti sekarang kita ada 20 universiti. Walaupun ia hanya mungkin 45 peratus atau 40 peratus bukan Bumiputera tetapi 40 peratus daripada 200,000. Dia sudah menjadi hampir 100,000, jadi yang mana yang kita nak, real number atau percentage? Pada hal kita belajar, statistics can be abused. Peratusan mungkin kita lihat besar tetapi nombor sebenar bagaimana? Adakah kita nak kekal 4,000 atau kita nak dapat 90 ribu orang pelajar bukan Bumiputera di dalam universiti. Inilah yang harus difahami apakah maksud memperbesarkan kek ekonomi yang menjadi inti kepada DEB.

Yang kedua, mulai tahun 1970 juga disasarkan supaya Bumiputera akan memiliki 30 peratus daripada kekayaan di dalam negara. Pada masa itu Bumiputera hanya ada 2.4 peratus dalam tahun 1970. Bermakna kalau ada 100 ringgit di dalam negara, milik Bumiputera pada masa itu hanya ada RM2.40. Cakap Kedah kata dua ringgit empat kupang. Tapi bukan semuanya pula milik bukan Bumiputera. Milik bukan Bumiputera ialah 30 ringgit atau 30 peratus. Negara kemudian bukannya kerajaan orang Melayu tetapi kerajaan yang bersama-sama berkongsi pada ketika itu memutuskan keadaan ini tidak elok untuk negara, lalu dicari formula hak Bumiputera di dalam milik ekuiti, hendaklah ditingkatkan kepada 30 peratus. Ia dibuat bukan melalui paksaan tetapi melalui peluang-peluang yang disediakan untuk mereka boleh memajukan diri, dan tempoh yang diberikan ialah 20 tahun. Menjelang tahun 1990, angka disemak semula didapati Bumiputera memang mengalami peningkatan. Semua kita adalah hasil daripada DEB. Kadang-kadang kita lupa. Peningkatan telah berlaku daripada RM2.40 ekuiti Bumiputera di dalam tiap-tiap RM100 di dalam negara pada tahun 1990, telah meningkat menjadi RM22, walaupun tidak mencapai RM30. Akibat daripada serangan ekonomi tahun 1997, angka berkenaan merosot menjadi lebih kurang 18.6 peratus ataupun RM18.60 sekarang.

Tapi apabila kita lihat pula bukan Bumiputera yang dahulu ianya RM30 telah meningkat dalam tahun 1990 menjadi RM36. Bukan tidak meningkat mungkin peratusan peningkatan tidak seperti mana peningkatan Bumiputera sebanyak 20 peratus tetapi dia meningkat daripada 30 peratus hingga ke 36 peratus, kemudian akibat daripada serangan ekonomi, bukan Bumiputera juga turun semula kepada 34 peratus. Jadi bermakna kedua-dua pihak boleh membawa keuntungan melalui formula ini. Semua orang dapat. Bagaimana semua orang boleh dapat?

Kita ambil contoh, saya pun dulu pernah sebut contoh ini. Katakan sebuah Rancangan FELDA membuka mungkin 500 hektar tanah di hutan Pahang untuk Bumiputera. Projek FELDA ini untuk Bumiputera. 500 hektar tanah, kemungkinan boleh memuatkan kira-kira 400 penghuni-penghuni FELDA yang terdiri daripada mungkin orang Melayu dari kampung-kampung. Negara mungkin terpaksa berbelanja mungkin juga RM100 juta. Jadi RM100 juta diluluskan oleh Parlimen untuk orang Melayu. Ini nampak tidak adil RM100 juta untuk orang Melayu. Sedangkan yang membayar cukai bukan semuanya orang Melayu. Gambaran awal kelihatan tidak adil. Tapi, kepada mereka yang mahu menyelam untuk memahami, didapati bukan tidak adil kerana RM100 juta itu peruntukan untuk Melayu, 500 hektar tanah untuk peneroka FELDA menanam getah. Peneroka FELDA menanam getah akan menunggu tujuh tahun baru getah itu boleh ditoreh yang mungkin mereka dapat masa itu dalam RM700, iaitu selepas tujuh tahun mereka menunggu. Pendapatan bulanan mungkin dalam RM40 sahaja sara hidup mereka pada ketika itu, sebagai peneroka-peneroka awal. Jadi ke mana duit itu pergi?

Walaupun projek itu diluluskan atas nama Bumiputera tetapi apabila tiba kepada menebang hutan masa itu tidak ada Bumiputera mempunyai jentera untuk menebang hutan besar di hutan Pahang. Jadi mungkin habis RM20 juta. RM20 juta serta merta pergi ke tangan bukan Bumiputera untuk menebang hutan. Walaupun projek itu dulu RM100 juta diperuntukkan untuk Bumiputera. Jadi bermakna walaupun projek itu diluluskan atas nama Bumiputera, orang bukan Bumiputera juga memperolehinya. Mungkin seperti saya katakan tadi peneroka FELDA menunggu tujuh tahun untuk memperolehi RM700 sebulan, tapi bukan Bumiputera boleh memperolehi 20 juta dalam tempoh serta-merta untuk menebang hutan.

Selepas hutan ditebang, jalan perlu dibina. Mana ada Bumiputera masa itu boleh membina jalan. RM10 juta pula untuk membina jalan. Habis sudah RM35 juta juga serta-merta. Faedahnya pergi pada semua orang. Selepas jalan dibina, paip air hendak dimasukkan. Habis lagi RM10 juta. Sudah RM55 juga. Selepas paip air dimasukkan rumah-rumah hendak dibina dengan cepat. Lagi RM15 juta sebab tidak ada Bumiputera yang boleh membuat rumah-rumah FELDA dengan cepat. Sekolah kena dibina dan sebagainya. Akhirnya RM100 juta itu habis dapat dinikmati oleh semua orang.

Saya percaya kerana inilah pemimpin-pemimpin pelbagai kaum baik Melayu, Cina dan India yang dulu mereka sangat fahami hal yang seperti ini. Sebab keputusan itu bukan dibuat keputusan berseorangan tapi keputusan semua orang. Akhirnya semua orang rupanya mendapat nikmat walaupun projek itu diluluskan atas nama Bumiputera. Jadi saya amat berharap graduan UUM adalah mereka yang sangat memahami hal seperti ini kerana kalau kita lupa tentang formula seperti ini berkemungkinan kita bukan menyumbang ke arah kebaikan negara, tapi sebaliknya mungkin membawa negara kita ke arah kemerosotan.

Di tempat lain saya tidak dapat bercakap seperti ini mungkin tetapi di hadapan saya ini, saya rasa bertanggungjawab kerana mahasiswa dulunya di sini telah pun diajar dan sekarang akan menjadi graduan yang akan berjuang di tengah-tengah masyarakat. Kami ingin memesankan pesanan yang terakhir sebelum saudara-saudari menjadi anggota masyarakat sepenuhnya di luar sana supaya apabila kita ada masalah, kita kembali kepada mengapakah sesuatu itu dibuat. Mungkin ada alasan-alasan yang kita selama ini tidak faham sehingga menjadikan kadang-kadang membangkitkan emosi dan sebagainya yang bukan bakal membawa kebaikan. Oleh itu saudara-saudari sekalian menjadi kewajipan kita untuk menjaga negara kerana negara tidak jadi seperti ini dengan sendirinya.

Siapa sangka dulu bukan Bumiputera yang dulunya di dalam Perlembagaan negara yang layak untuk menerima bantuan-bantuan kewangan dalam bentuk biasiswa pendidikan ialah Bumiputera, tetapi sekarang kita telah pun dapat menyediakan wang PTPTN misalnya kepada semua orang yang memang layak tidak kira kaum. Proses ini akan berlanjutan, berterusan supaya semua orang merasa mendapat keadilan berdasarkan kepada kerana bukan Bumiputera tiba-tiba terus dapat. Sebaliknya kepada mereka yang layak. Saya misalnya, anak saya ada empat orang. Tiga orang sudah masuk universiti. Ketiga-tiganya saya tidak dapat PTPTN kerana pendapatan saya dikatakan tidak layak menerima PTPTN. Walaupun kadang-kadang pening juga duit pun tidak berapa cukup juga untuk membiayai anak. Tapi oleh kerana saya tidak layak, saya tidak layaklah walaupun saya Bumiputera. Bendahari UUM, Dato’ Maidin Syed Ali menghantar anak beliau ke Indonesia untuk mengambil bidang perubatan juga mungkin tidak layak untuk menerima bantuan dan sebagainya. Terpaksalah mencari kewangan sendiri. Faedahnya ialah untuk generasi akan datang.

Mudah-mudahan satu ketika nanti hal ini tidak akan berlaku lagi kerana masing-masing telah boleh berdiri sendiri tanpa bantuan. Kerana itu diserukan kepada Bumiputera terutama Melayu supaya perlahan-lahan kita buangkan tongkat sokongan ini, kerana andaikan satu ketika nanti tongkat tidak ada lagi bolehkah Bumiputera berdiri sendiri tanpa bantuan. Bolehkah mereka berhubung sesama sendiri antara rakyat dengan rakyat tanpa ada campur tangan daripada kerajaan.

Tapi malangnya sehingga sekarang kalau disuruh rakyat melakukannya secara sukarela supaya bekerjasamalah sesama kaum, ianya tak terjadi sehingga terpaksa dilakukan campur tangan oleh kerajaan. Ianya tidak berlaku walaupun dibuat secara putih hati, sukarela dan jiwa murni. Di dalam kampus pun, saya lihat Bumiputera tidak hendak bergaul dengan bukan Bumiputera, bukan Bumiputera pun bergaul sesama sendiri. Apabila keadaan semuanya menyokong ke arah itu, semua orang berfikir ini adalah baik. Walaupun baik kita keberatan melakukannya sehingga terpaksa diadakan campur tangan daripada pihak pentadbiran dan sebagainya untuk membolehkan saudara-saudari bergaul. Kalau didudukkan satu bilik saja pun seorang yang bernama Ramlah dan seorang lagi bernama Siow Mei Mei, misalnya, akan datanglah ke Pejabat Naib Canselor kerana tidak selesa duduk berbeza kaum.

Pada hal apa salahnya, inilah peluang mungkin pada masa akan datang, manalah tahu saudara-saudari pelbagai kaum dapat membina jaringan perhubungan persahabatan yang akhirnya dapat membina empayar perniagaan di luar kerana dulu dia adalah kawan baik saya. Kalau kita belajar di luar negara hendak sangat pula kita duduk dengan “Mat Saleh” . Kalau kita belajar di United Kingdom atau Amerika Syarikat mahu pula duduk di asrama “if possible I want to live in the same room with student of Mat Saleh, I don’t want to live with my colleagues from Malaysia, but why can’t we do it here in Malaysia”. Kenapa? Bukankah ini tempat yang paling baik kita untuk menyemai benih supaya pada masa akan datang sempadan-sempadan seperti ini akan tiada lagi.

Tapi apabila masing-masing membina kelompok-kelompok, tidak berinteraksi, berfikir di dalam kotak masing-masing. Sorang duduk di dalam bakul, seorang duduk di dalam tempayan, seorang duduk di dalam cerek lalu semuanya kita lihat perspektif kenegaraan dilihat dalam cerek. Perspektif kenegaraan kita lihat dalam bakul, perspektif kenegaraan kita lihat dalam tempayan. Graduan, “graduate”, di Malaysia ini hanya terdiri dalam lingkungan 20 peratus sahaja orang yang seumur, 80 peratus lagi ialah mereka yang tidak berpeluang untuk masuk ke universiti.

Bayangkan kalau yang 20 orang daripada tiap-tiap 100 ini tidak mampu mencorakkan negara yang bakal menikmati kemakmuran dan keamanan apa akan jadi kepada 80 yang lain atau adakah nanti saudara-saudari keluar yang 80 itu akan menggoda saudara-saudari untuk menjadi seperti mereka. Sensitif perkauman, sentimental perkauman, dogmatik kepada ideologi perkauman, saudara-saudari tidak akan dapat melihat anak-anak saudara-saudari dapat duduk dengan aman sebanyak 21 kali di UUM seperti yang telah kita dapat lihat sekarang. Inilah harapan saya. Sebelum saya berhenti daripada berucap saya hendak tunjukkan video klip yang saya telah minta Pejabat Perhubungan Awam menyediakan sebagai barangkali ingatan semula kita kepada perjuangan kita yang belum lagi tamat. Kita belum boleh lagi bermain-main, silakan….

Perjuangan Yang Belum Selesai

Langkah, beribu langkah,
Ke destinasi yang di impi,
Tiba terhenti, tercari-cari,
Haluan arah, yang telah pun musnah,
Harapan tak kesampaian.

Hina, hinanya diri,
Hanya menantikan bantuan,
Bagaimanakah ini terjadi,
Kerdilnya diri bukan lagi tuan,
Inikah rupanya nasib bangsaku.

Langkah demi langkah,
Biarkan bertatih,
Impiankan juga terlaksana,
Martabat diri ini, tiadakan bererti,
Tanpa usaha, janganlah leka.

Mewah negaraku semerbak harumnya,
Renjisan keringat oh bangsaku,
Teruskan langkah ini,
Biarkan ia kekal selamanya…
Bangsaku bukan kecil hati dan jiwanya.

Bukankah sejak zaman berzaman,
Mereka menjadi pelaut, pengembara,
Malah penakluk terkemuka?
Bukankah mereka sudah mengembangkan sayap,
Menjadi pedagang dan peniaga,
Selain menjadi ulama dan ilmuan terbilang?

Bukankah bangsaku pernah mengharung samudera,
Menjajah dunia yang tak dikenal?
Bukankah mereka pernah menjadi wira serantau,
Yang tidak mengenal erti takut dan kematian?
Di manakah silapnya?

Langkah demi langkah,
Biarkan bertatih,
Impian kan jadi terlaksana,
Martabat diri ini, tiadakan bererti,
Usahalah, jangan leka.

Mewah negaraku semerbak harumnya,
Renjisan keringat oh bangsaku,
Teruskan langkah ini,
Biarkan ia kekal sentiasa…

Hari ini, jalan ini pasti semakin berliku,
Kerana masa depan belum tentu menjanjikan syurga,
Bagi mereka yang lemah dan mudah kecewa,
Perjuangan kita belum selesai,
Kerana hanya yang cekal dan tabah,
Dapat membina mercu tanda,
Bangsanya yang berjaya.


Saya ini anak kampung. Saya biasa bekerja kampung dan di kampung kebudayaan seni silat dan sebagainya memang menjadi kebiasaan. Datuk saya dikatakan sebagai seorang pendekar, tapi pernah semasa kecil semasa saya sudah kenal orang, saya berjumpa dengan datuk saya, “datuk”, saya kata, “ajarlah saya bersilat”. Datuk saya telah berkata kepada saya, “orang sekarang tidak bersilat-silat lagi. Orang sekarang menggunakan otak”. Jadi saya hairan mengapa datuk saya yang di kampung itu yang disebut-sebut sebagai pendekar tidak mahu menurunkan kependekarannya kepada saya. Rupanya mungkin datuk saya berpesan kepada saya lebih baik kamu tumpu kepada mengaji, belajar mengasah otak. Bukan saya kata bersilat ini tidak bagus, minta maaf saya, tetapi supaya kita berangan-angan pada satu ketika nanti kita akan dapat menolong orang dengan lebih banyak lagi.

Selain daripada mungkin di dalam bentuk semata-mata persilatan. Saya tidak sekali-kali memperkecilkan persilatan tapi maksud saya bagaimanakah cara-cara lain yang, mungkin datuk saya ingin tanamkan kepada saya, yang kamu Nordin boleh mencari jalan dapat menolong orang lain tanpa mengira kaum. Kemudian baru saya faham. Oleh kerana saya orang Islam, saya tidak ada pilihan. Saya mesti bekerja bersungguh-sungguh, jika saya hendak tempat yang mulia sebagai orang Islam yang mati nanti, tempat yang mulia ialah yang paling banyak membawa kebaikan kepada manusia. Agama tidak berkata kepada orang Islam sahaja kerana saya diajarkan bahawa orang Islam yang baik ialah orang Islam yang dapat membawa yang dipanggil sebagai “Rahmatal lilalamin”, rahmat kepada seluruh alam. Bila rahmat kepada seluruh alam bermakna bukan untuk orang Islam sahaja tetapi juga untuk kucing, tikus, babi, biawak, buaya semuanya mendapat rahmat kerana adanya Islam.

Apa lagi orang yang bukan Islam yang mereka juga adalah manusia kerana mereka itu mungkin lebih-lebih lagi sayangnya kita kepada mereka. Jadi inilah yang saya harap terutamanya orang Melayu Bumiputera berazam untuk bangun bukan untuk menindas orang lain, tetapi berazam untuk bangun bagi bagi membolehkan kita sentiasa dalam kedudukan menolong orang lain. Kalaulah misalnya nanti saudara-saudari senang di dalam kehidupan selepas graduat dari UUM, namanya mungkin Abdullah, tiba-tiba dia terdengar di Kampung Ulu Grik ada seorang mungkin Cina miskin namanya Tan Ker Ker atau anaknya bernama Siow Mei Mei. Siow Mei Mei tidak dapat menyambung pelajaran kerana tidak ada duit, saya berharap Abdullah yang akan pergi segera berlari ke Ulu Grik untuk bercakap kepada Tan Ker Ker, jangan bimbang Siow Mei Mei akan dapat belajar. Saya akan membiayainya. Saya harap semua graduan UUM bercita-cita seperti ini. Saya tidak berani untuk menyeru kaum Cina, kaum India nanti kata sebab Nordin orang Melayu, tapi saya juga berharap kalau itu juga dapat dilakukan.


Kalau saudara-saudari mendengar kaum lain mendapat kesusahan, cepat-cepat berlari untuk menolong mereka supaya kita dapat buktikan kepada mereka bahawa bantuan pertolongan kepada manusia tidak ada sempadan berdasarkan kepada kaum supaya dengan demikian bangsa akan dimuliakan dan dihormati. Inilah agak tadi yang disebutkan tadi, perjuangan kita yang belum selesai kerana kita ingin membawa mesej kemanusiaan di dalam negara kita sambil juga membawa mesej kemanusiaan ke seluruh dunia. Inilah formula yang telah kita pegang selama ini. Dan hati-hati, jangan-jangan kita mencari formula yang lain, yang mungkin baik dan mungkin tidak baik untuk kita. Jangan sampai apa yang kita kendong berciciran, apa yang kita kejar tidak dapat. Kita bimbang nanti yang telah tercicir itu tidak dapat dikutip lagi yang telah tidak dapat itu tidak dapat dikembalikan.

Mungkin inilah pesanan kami daripada pihak pengurusan dan guru-guru di universiti. Mudah-mudahan menjadi bekal kepada saudara-saudari untuk menjadi pemimpin dalam apa juga bentuk di tengah-tengah masyarakat.



Nota: Tulisan ini merupakan ucapan dalam Majlis Konvokesyen Universiti Utara Malaysia, pada 17 Mac 2008.

Siapakah pemimpin dicucuk hidung ?

Oleh Nuralam Akbar


KEKUATAN ringgit sejak akhir-akhir ini menutup masalah ekonomi dan sesekali sejarah hitam serangan ekonomi/politik untuk memiskinkan rakyat negara ini, seperti pernah berlaku pada September 1997, boleh dilupakan sekejab.

Apakah ini akan bertahan lama kerana kekuatan fundamental ekonomi Malaysia belum boleh dipastikan?

Apakah ianya berlaku kerana kebijaksanaan Gabenor Bank Negara, Zeti Aziz yang seakan-akan mengikut preskripsi Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF) seperti memendekkan tempoh hutang tak berbayar kepada tiga bulan dan menaikkan kadar faedah telah membuahkan hasil atau mainan gula-gula spekulator?

Cara paling bertamadun untuk menjatuhkan negara, menguasai negara, dalam alaf ini, seperti berlaku di Mexico, bahkan negara jiran seperti Indonesia turun menyaksikan kejatuhan Suharto pada 1997, adalah melalui cara memusnahkan ekonomi negara berkenaan.

Bagi generasi muda yang tiada pengalaman dijajah secara fizikal seperti pernah berlaku kepada negara ini selama lebih 400 tahun, penjajahan bagaikan tidak mungkin akan berulang kerana berandaian manusia semakin bertamadun.

Kesan penjajahan tidak pernah dirasai kerana secara umumnya sehingga kini rakyat dapat mencari makan dengan mudah, berbanding beberapa negara lain yang rakyatnya terpaksa berhijrah ke negara luar untuk mencari makan.

Akan sampai masanya rakyat negara ini akan mengalami nasib seperti itu apabila negara sudah tidak lagi mampu diurus secara merdeka oleh pemimpin negara, seperti pernah berlaku di Indonesia, Pakistan dan Bangladesh.

Sebaliknya, kepada pengkaji ekonomi dan politik dunia menjelaskan penjajahan berlaku setiap masa melalui pelbagai kaedah yang asasnya untuk menguasai ekonomi negara berkenaan seperti mana Syarikat Hindia Timur Inggeris (British East India Company) menjajah negara Asia dalam kurun ke-17 lalu.

Mike Billington, seorang penulis dalam kumpulan Laroche (www.larouchepub.com), telah menulis satu artikel bertajuk, British Empire Tool To Recolonize Malaysia, antara lain menjelaskan ada individu tertentu dalam negara digunakan oleh Soros, Paul Wolfowitz dan Al-Gore untuk menguasai pemerintahan Malaysia.

Mereka tidak lagi memilih kaedah penjajahan lama seperti dilakukan Syarikat Hindia Timur Inggeris dengan membawa armada perang, tetapi menggunakan kaedah lebih bijaksana dan bertamadun dengan menggunakan senjata duit.

Pada tahun 1997 dulu, serangan yang jelas telah berlaku dan meletakkan negara ini dalam keadaan sangat tertekan. Pengarah Urusan Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF), Michel Comesus dan Presiden bank Dunia, James Wolfensohn telah ‘memaksa’ negara melaksanakan kehendak dan tulunjuknya.

Tun Dr Mahathir Mohamad menjelaskan pengalaman `berperang’ dengan kumpulan ini pada tahun 1997 yang menyaksikan negara hampir bersujud kepada IMF/Bank Dunia/spekulator mata wang yang rata-ratanya Yahudi.

“Mereka mahukan dasar negara ditetapkan dengan mengurangkan perbelanjaan kerajaan, menaikkan faedah pinjaman bank dengan tinggi supaya peniaga kekeringan modal dan tidak dapat berniaga, memendekkan masa untuk membayar hutang bank daripada enam bulan kepada tiga bulan untuk menjadikan yang berhutang muflis.

“….(tujuannya) bank dibeban dengan hutang tak berbayar (non-performing loans), supaya bank tidak dapat berfungsi dan memerlukan suntikan modal dan bermacam lagi tindakan yang melemahkan dan memburukkan lagi ekonomi negara ini supaya terpaksa mendapat bantuan IMF dan Bank Dunia dengan syarat ekonomi Malaysia diserahkan kepada institusi-institusi ini.”

Jika negara mengikut telunjuk mereka seperti mana yang juga dikendaki oleh beberapa pemmpin negara ini, penjajahan telah berlaku secara sempurna.

Namun begitu ada berhujah apa salahnya berkawan dengan Barat dan pemodal Yahudi jika mereka boleh membantu ekonomi negara dan dalam masa sama dapat menjelaskan mengenai pendirian umat Islam kepada mereka?

Jawapannya ialah apakah pendirian kita sama ada Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat boleh atau tidak menerima hadiah pemberian pakej haji ke Mekah, sedangkan pemberian hadiah berkenaan dikatakan pernah mendapat tawaran kontrak balak di Kelantan?

Mungkin kita boleh berhujah pemberian itu ikhlas!

Kumpulan yang dikenali sebagai neocon seperti Wolfowitz bukan tidak memahami pendirian dan hati budi masyarakat Islam, tetapi kerana kepentingan tertentu yang menyebabkan beliau memilih untuk berkawan dengan individu tertentu di negara ini.

Gorbachev dan Boris Yiltzen di Rusia juga pernah memberi kepercayaan kepada Barat dan Amerika Syarikat serta diberikan bantuan sehingga mereka bergantung kepada puak pemodal Barat, akhirnya negara Rusia menjadi seperti anai-anai mengigit tongkat Nabi Sulaiman, sehingga kerajaannya reput dari dalam, sebaik sahaja tongkat itu hancur.

Pengkaji seperti Laroche dengan penuh yakin mendapati penjajahan dibuat melalui penguasaan kepada pemimpin tertentu, dan menidakkan pemimpin tertentu.

Pemimpin yang kehendaki diberi imej positif oleh Barat melalui media yang juga mereka kuasai di seluruh dunia.
Malah, menurut Laroche, yayasan atau NGO yang ditaja juga diberikan nama berimejkan putih seperti demokrasi, yayasan untuk masa depan dan pejuang hak asasi manusia, atau mungkin juga melalui syarikat korporat yang berimejkan profesional.

Sesiapa yang mudah terpukau dengan nama dan imej barangkali sukar untuk melihat liciknya permainan ini, seperti mana masyarakat mudah terpukau dengan seseorang berjubah dan berserban sehingga ada yang sanggup menyerahkan anak baru berusia 10 tahun untuk dikahwini!

Inilah agaknya Baginda Sultan Kedah yang juga Canselor UUM mengingatkan generasi muda betapa perlunya berwaspada dan mengkaji bagaimana sesebuah negara dijajah melalui penguasaan minda pemimpin negara, yang akhirnya meletakkan negara dalam keadaan pergantungan.

Implikasi kepada generasi muda adalah mereka tiada lagi pilihan dan kebebasan memilih dalam hidup.

“Lebih baik negara mempunyai pilihan membuat polisi sendiri berbanding dengan polisi yang dipaksa oleh negara atau kuasa lain. Jika kita menjadi pemimpin negara, atau mahu memilih pemimpin negara, lebih baik memilih pemimpin yang tidak dicucuk hidung oleh kuasa lain.

“Pemimpin yang ditaja oleh dana luar atau Badan Bukan Kerajaan (NGO) luar, ada kemungkinan mempunyai kepentingan kuasa luar terhadap diri pemimpin itu. Keadaan seperti ini mendedahkan negara kepada penjajahan.

“Banyak negara telah menjadi boneka yang digerakkan oleh kuasa lain apabila pemimpinnya telah berjaya dibeli atau boleh diperas ugut. Pemimpin berkenaan cenderung membuat polisi yang dikehendaki oleh tuannya. Polisi yang dibuat tidak akan melihat kehendak rakyat terbanyak. Polisi dibuat hanya menyenangkan kuasa di belakang pemimpin berkenaan.”

Seorang pemerhati politik negara berpendapat negara ini sudah diambang penjajahan kerana bukan sedikit pemimpin negara ini bukan sahaja meminta bantuan dari negara Barat, tetapi juga dengan bangga turut mengutuk negara ini, seolah-olah beliau merupakan warga global.

“Gobachev hanya berminat untuk berkawan dan meniru model ekonomi dan politik Barat, tetapi tidak pernah mengutuk Rusia, sedangkan pemimpin kita (terutama yang suka bermain pintu belakang!) meminta bantuan kekuatan untuk menyelesaikan masalah peribadi yang mendedahkan negara kepada peras ugut,” kata pemerhati politik negara.

Sesungguhnya dibahu setiap kita ada tanggungjawab kepada generasi anak-anak kita yang merupakan pewaris masa depan, dan sekali membiarkan negara dijajah mungkinkah akan menggelapkan masa depan mereka selama lebih 400 tahun lagi!

CORETAN BUAT SEORANG SAHABAT PADA 29 APRIL

Sahabat,
ingin aku memanggil namamu guru,
namun engkau melarang dengan bersungguh,
tersisip di hatiku bahawa engkau lah guru segala guru,
kerna kau lah,
guru yang mengajar kehidupan bukan pelajaran.

Perjalananmu pada hari ini sahabat, 29 April
kau lakukan dengan berlenggang,
sedangkan aku di kejauhan kerisauan,
melihat ronamu begitu tenang,
aku pula yang tolong gelisah untukmu.

Perjalananmu hari ini sahabat,
sesungguhnya amat menentukan beberapa kehidupan,
(mungkin juga kehidupanmu sendiri),
mungkin ketenangan yang maha tenang kau perlukan,
namun di sudut kecil hatiku,
ku tahu kau sememangnya begitu.

Aku (kami) mengenalimu sekian lama,
sosialis dalam wajah nabi,
demokrat dalam wajah ustaz,
yang tidak berjubah berserban,
yang tidak berkhutbah berbayan.

tidak cukup patah kata untuk,
dinukilkan padamu sahabat,
namun kebanggaanku terlalu tinggi,
cuma untuk mengenalimu.

aku di kejauhan berdoa kesejahteraan untukmu
pada 29 April penuh sejarah ini..

umar zain,
29 April 2010.

KASSIM AHMAD

pandangan umar zain


KASSIM AHMAD tidak pernah saya temui secara peribadi. Namun buah fikirannya saya tekuni setelah saya membaca salah sebuah bukunya berjudul "Teori Sosial Islam" sewaktu di bangku tingkatan enam, jika tidak salah ingatan. Buku ini antara buku awal yang sedikit mencerahkan kefahaman terhadap sisi baru pemikiran Islam. Sekurang-kurangnya buku ini mendorong saya untuk mendalami lagi perkembangan tersebut, kali ini ke arah negara tetangga. Sebagaimana dimaklumi, para pemikir Islam Indonesia menyediakan pelbagai ramuan yang memperkayakan khazanah pemikiran samada ke arah pembaharuan atau sisi konservatifnya.

Bukan untuk memperkecilkan Kassim, tetapi bagi ukuran Indonesia, yang saya peroleh kemudiannya, pandangan-pandangan Kassim menjadi agak biasa dan tidak lah terlalu menggoncang tiang iman konservatif saya (pada masa itu). Untuk berlaku adil, pandangan-pandangan Kassim masih berada dalam lingkungan fikiran pembaharuan Islam.

Sekalipun begitu, ia tidak lah mengurangkan sedikit pun kehebatan Kassim di mata saya. Saya mengenali dari karya-karyanya serta dari pelbagai cerita, bahawa Kassim seorang yang memakai banyak topi. Kassim seorang presiden Parti Sosialis, sasterawan khususnya di bidang persajakan (ingat lagi "Sidang Roh"), serta seorang pemikir Islam pembaharuan. Saya yakin banyak lagi peranan Kassim yang belum terdedah kepada umum.

Maka apabila membaca buku baru beliau itu faham lah saya sedikit sebanyak mengapa Kassim menjadi seorang Kassim. Dari lingkungan tradisional di sebuah kampung di Kedah, Kassim menjalar ke Singapura seterusnya ke luar negara (United Kingdom). Pengembaraan fizikal beliau membawa bersama-samanya pengembaraan dan perkembangan pemikiran sekalipun sampai sekarang saya yakin Kassim masih lagi setia dengan perjuangan sosialis. Sekurang-kurangnya intipati pemikirannya masih lagi sosialis walaupun dalam bentuk jemaah alQuran mahupun perisytiharannya sebagai seorang anggota parti UMNO.

Dalam pengenalan kepada buku Kassim ini, Dr Mahathir menulis bahawa Kassim telah melalui fasa-fasa dalam kehidupannya sebagai seorang pemikir yang bermula dari aliran kiri, moderate seterusnya ke arah kanan. Ini juga satu sudut pandangan menarik sebagai sifatnya Dr Mahathir yang cuba memudahkan seseorang untuk memahami perkara yang kompleks sesimple mungkin. Tapi pastilah tidak semudah itu membaca fikiran Kassim.

Menarik diperhatikan perjalanan politik Kassim yang tidak terlalu cemerlang jika diukur dari aspek menang kalah sesebuah parti yang bertanding. Selaku sifatnya sebuah parti yang berasas 'keintelektualan', agak sukar bagi Parti Rakyat (PRM) pimpinan Kassim untuk memenangi hati rakyat Malaysia, khususnya Melayu yang lebih menyenangi feudal dan politik naungan. Terbukti parti komunis atau sosialis yang berjaya mendapat tempat di mana-mana negara lain merupakan parti yang berjaya membuka ideologi dan menyusun strategi untuk memikat massa, tidak jauh berbeza dengan parti bukan komunis dan bukan berbunyi intelek.

Mungkin juga kesan parti komunis Indonesia dan propaganda di pihak pemerintah pada masa itu (contohnya sewaktu kecil di Kelantan, saya masih ingat perbualan orang-orang tua yang mengatakan jika pangkah parti tanduk kerbau, dunia akan menghampiri kiamat) begitu berkesan di jiwa penduduk kampung sehingga mereka begitu alergik dengan bendera tanduk kerbau hitam berlatar merah.

Dalam hal ini, politik Kassim terlalu lurus. Hal ini diakui juga akhirnya dalam bentuk pengakuan bahawa beliau seorang idealis yang kurang memahami politik praktikal dan realiti (realpolitics). Sebagai seorang yang terpengaruh dengan teori sosialis di dalam kitab-kitab klasiknya (Kassim membaca hampir kesemua pandangan sosialis bermula ekstrim kiri hingga kanan) mungkin Kassim kurang berjaya dari aspek politik aplikasi. Politik aplikasi termasuklah nama lain kepada politik penggunaan wang, istilah dana politik dan sebagainya. Mungkin Kassim
'masih hairan' hubungkait pemberian gula dan kain pelikat dengan kemenangan PAS di Kelantan atau jalan penyelesaian pelabur MAIKA dengan sokongan pengundi India seterusnya membawa kemenangan kepada BN di Hulu Selangor baru-baru ini.

Kassim akhirnya secara rasmi memasuki UMNO. Mungkin inilah yang disifatkan Dr Mahathir sebagai peringkat akhir hayat politik seseorang - ke arah kanan. Bersalahan dengan kenyataan tersebut, Kassim sendiri di dalam buku itu mencatatkan bahawa terdapat cubaan-cubaan sewaktu pemerintahan Tun Razak, malah sewaktu pentadbiran Tun Mahathir untuk menyerapkan Parti Rakyat pimpinan Kassim ke dalam Barisan Nasional!

Namun disebabkan alasan yang tidak dinyatakan beliau, semua perancangan itu gagal. PRM menjadi PSRM akhirnya berpecah dan diserapkan ke dalam PKR di bawah pimpinan Syed Husin Ali, seorang sahabat baik Kassim. Saya tidak pasti apakah elok jika aliran sosialis masuk ke dalam BN, namun idea-idea Tun Razak dikatakan lebih condong kepada moderate sosialis). Mungkin Kassim ada peranannya di situ, siapa tahu.

Disebabkan tulisan ini tidak dibuat untuk menilai Kassim, maka elok lah ianya ditutup dengan kesimpulan sebegini: Kassim seorang yang hidupnya terlalu bewarna-warni. Beliau melampaui pemikiran seorang Melayu biasa dalam ukuran masa lampau mahu pun masa kini. Saya cemburu kepada kehidupannya.